Caso IPS: Bataglia retorna al país y deberá enfrentar a la Justicia
El expresidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Vicente Bataglia, retorna este martes al Paraguay desde Italia y deberá ponerse a disposición de la Justicia, en el marco de la investigación por un supuesto perjuicio de más de G. 61.000 millones relacionado con la contratación de quirófanos modulares.
Vicente Bataglia, ex titular del Instituto de Previsión Social, tiene previsto regresar este martes al país y presentarse ante las autoridades judiciales. Sobre el exfuncionario pesa una orden de detención tras la imputación presentada por el Ministerio Público por el supuesto hecho de lesión de confianza.
Bataglia se encontraba en Italia realizando un curso de Medicina cuando fue imputado por la Fiscalía. Su defensa había anunciado que retornaría al Paraguay para someterse al proceso y responder ante la Justicia.
Una vez que llegue al Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, el ex titular del IPS deberá ser detenido en cumplimiento de la orden vigente y posteriormente trasladado hasta el Poder Judicial, donde deberá comparecer ante el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia.
Investigación por los quirófanos modulares
La causa fiscal se concentra en una contratación realizada por el IPS para la provisión e instalación de quirófanos modulares en el Hospital Central. El contrato, adjudicado a la empresa Neighpart Saeca, inicialmente alcanzó unos G. 53.000 millones.
De acuerdo con la investigación, pese a que las obras no avanzaron dentro del plazo establecido, posteriormente se suscribieron varias adendas que permitieron modificar los términos del contrato y autorizar nuevos desembolsos.
Durante la administración de Bataglia se firmaron las adendas N.º 3 y 4. Con estas modificaciones se habilitaron nuevos pagos y se incorporaron elementos adicionales al contrato, entre ellos placas fotovoltaicas, elevando el monto total a aproximadamente G. 61.000 millones.
La Fiscalía sostiene que, pese a los millonarios desembolsos realizados, los quirófanos modulares y otros componentes previstos en el contrato finalmente no fueron instalados.
Fiscalía busca identificar a los responsables
El Ministerio Público también apunta a determinar la participación de los integrantes del Consejo de Administración del IPS que intervinieron en las decisiones relacionadas con las adendas y los pagos.
El fiscal Julio Ortiz solicitó al IPS documentos y registros de las reuniones del Consejo de Administración, con el objetivo de establecer quiénes participaron de las decisiones y cuáles fueron sus votos.
La Fiscalía ya advirtió que aquellos consejeros que hayan respaldado los desembolsos cuestionados podrían ser incluidos en la investigación en calidad de cómplices.
Nueve personas fueron imputadas
Hasta el momento, nueve personas fueron imputadas en la causa por el supuesto delito de lesión de confianza. Entre ellas se encuentran los expresidentes Vicente Bataglia y Jorge Brítez, además de exgerentes, directores y una exasesora jurídica de la previsional.
Ocho de los imputados ya comparecieron ante la Justicia y permanecen con libertad ambulatoria. Bataglia era el único que todavía no se había presentado en el proceso.
Su retorno al Paraguay marca así una nueva etapa de la investigación, que busca determinar quiénes fueron los responsables de las decisiones que permitieron la continuidad del millonario contrato y los desembolsos realizados pese a las observaciones existentes.
Bataglia se encontraba en Italia realizando un curso de Medicina cuando fue imputado por la Fiscalía. Su defensa había anunciado que retornaría al Paraguay para someterse al proceso y responder ante la Justicia.
Una vez que llegue al Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, el ex titular del IPS deberá ser detenido en cumplimiento de la orden vigente y posteriormente trasladado hasta el Poder Judicial, donde deberá comparecer ante el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia.
Investigación por los quirófanos modulares
La causa fiscal se concentra en una contratación realizada por el IPS para la provisión e instalación de quirófanos modulares en el Hospital Central. El contrato, adjudicado a la empresa Neighpart Saeca, inicialmente alcanzó unos G. 53.000 millones.
De acuerdo con la investigación, pese a que las obras no avanzaron dentro del plazo establecido, posteriormente se suscribieron varias adendas que permitieron modificar los términos del contrato y autorizar nuevos desembolsos.
Durante la administración de Bataglia se firmaron las adendas N.º 3 y 4. Con estas modificaciones se habilitaron nuevos pagos y se incorporaron elementos adicionales al contrato, entre ellos placas fotovoltaicas, elevando el monto total a aproximadamente G. 61.000 millones.
La Fiscalía sostiene que, pese a los millonarios desembolsos realizados, los quirófanos modulares y otros componentes previstos en el contrato finalmente no fueron instalados.
Fiscalía busca identificar a los responsables
El Ministerio Público también apunta a determinar la participación de los integrantes del Consejo de Administración del IPS que intervinieron en las decisiones relacionadas con las adendas y los pagos.
El fiscal Julio Ortiz solicitó al IPS documentos y registros de las reuniones del Consejo de Administración, con el objetivo de establecer quiénes participaron de las decisiones y cuáles fueron sus votos.
La Fiscalía ya advirtió que aquellos consejeros que hayan respaldado los desembolsos cuestionados podrían ser incluidos en la investigación en calidad de cómplices.
Nueve personas fueron imputadas
Hasta el momento, nueve personas fueron imputadas en la causa por el supuesto delito de lesión de confianza. Entre ellas se encuentran los expresidentes Vicente Bataglia y Jorge Brítez, además de exgerentes, directores y una exasesora jurídica de la previsional.
Ocho de los imputados ya comparecieron ante la Justicia y permanecen con libertad ambulatoria. Bataglia era el único que todavía no se había presentado en el proceso.
Su retorno al Paraguay marca así una nueva etapa de la investigación, que busca determinar quiénes fueron los responsables de las decisiones que permitieron la continuidad del millonario contrato y los desembolsos realizados pese a las observaciones existentes.
Sé el primero en comentar.